Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie, ver\u00f6ffentlicht in der In: Journal of Alzheimer\u2019s Disease.<\/em>, bewertet die Machbarkeit, Sicherheit und motorische Auswirkungen des REAC\u00ae-Protokolls der Neuro Postural Optimization (NPO) in einer Bev\u00f6lkerung von \u00e4lteren Patienten mit Alzheimer-Krankheit, die meisten von ihnen mit fortgeschrittener Demenz.<\/p>\n Die Studie wurde im Alzheimer-Zentrum der Reina Sof\u00eda-Stiftung in Madrid mit einem unizentrischen, randomisierten, kontrollierten, doppelblinden und cross-over-Design durchgef\u00fchrt. 60 Patienten nahmen teil (Durchschnittsalter 84,1 Jahre; 86,7% Frauen), sowohl aus Wohn- als auch aus Tageseinrichtungen, bei denen die wahrscheinliche Alzheimer-Krankheit nach NINCDS-ADRDA-Kriterien und \u00fcberwiegend im mittelschweren GDS-Stadium diagnostiziert wurde (GDS 6\u20137: 86,7% Teilnehmer).<\/p>\n Die Patienten wurden in zwei Gruppen randomisiert:<\/p>\n Die Behandlung bestand aus einem einzelnen Hochfrequenzimpuls von 250 Millisekunden bis 10,5 GHz, der \u00fcber die REAC\u00ae-Sonde in Kontakt mit einem bestimmten Bereich des Ohrh\u00f6rers gem\u00e4\u00df dem NPO-Protokoll aufgebracht wurde. Das Scheinverfahren war in der Art der Verabreichung identisch, jedoch ohne Energielieferung.<\/p>\n Die Motorbewertungen wurden zu sieben Zeitpunkten durchgef\u00fchrt: Ausgangswert (T1) unmittelbar nach der Behandlung (T2), 7 Tage (T3) und 11 Tage (T4) nach der Behandlung; dann, nach der Kreuzung, sofort (T5), nach 7 Tagen (T6) und 11 Tagen (T7). Zu den verwendeten Instrumenten geh\u00f6rten:<\/p>\n Die Sicherheits\u00fcberwachung umfasste den gesamten Studienzeitraum (35 Tage), die \u00dcberwachung von St\u00fcrzen, Infektionen, den Zugang zur Notaufnahme, Krankenhausaufenthalte und alle klinisch relevanten Ereignisse.<\/p>\n Das NPO-Protokoll erwies sich als leicht zu verwalten und von fast allen Teilnehmern gut akzeptiert. Die mittlere Zeit bis zur Verabreichung der Behandlung (oder Scheinbehandlung) betrug etwa sechs Minuten pro Patient. Nur in einem Fall wurde wegen mangelnder Zusammenarbeit die Verschiebung auf den n\u00e4chsten Tag beantragt.<\/p>\n In der ersten Phase der Studie umfassten statistisch signifikante Ergebnisse (p< 0,05 korrigiert f\u00fcr FDR):<\/p>\n In der zweiten Phase (post cross-over) best\u00e4tigten die Ergebnisse nicht konsequent die in der ersten Phase beobachteten Effekte, m\u00f6glicherweise aufgrund unspezifischer Lerneffekte oder Neuheiten, die durch die Exposition vor dem Verfahren eingef\u00fchrt wurden.<\/p>\n Insgesamt war das Sicherheitsprofil positiv. Insgesamt sieben St\u00fcrze traten w\u00e4hrend des gesamten Studienzeitraums auf: eine mit sch\u00e4dlichen Folgen (bei einem Patienten in der Scheingruppe, bevor Sie eine aktive Behandlung erhalten) und Sie sind nicht sch\u00e4dlich. Es gab keinen Fall innerhalb von sieben Tagen nach der NPO-Verwaltung; Ein einziger Sturz ereignete sich in der folgenden Woche bei einem Patienten, der NPO erhalten hatte. Die festgestellten Harnwegsinfektionen entsprachen der Ausgangsh\u00e4ufigkeit vor der Behandlung.<\/p>\n Die Autoren stellen fest, dass die Wirksamkeitsergebnisse zwar die Daten aus der vorherigen Pilotstudie, in der eine sofortige vor\u00fcbergehende axiale Verschlechterung und eine verz\u00f6gerte Gangverbesserung beobachtet wurden, nicht vollst\u00e4ndig best\u00e4tigten, die Durchf\u00fchrbarkeit und Sicherheit des NPO-Protokolls jedoch bei einer gr\u00f6\u00dferen und fragileren Population verl\u00e4ngert und best\u00e4tigt wurde.<\/p>\n Die Diskrepanzen mit dem Pilotversuch sind auf m\u00f6gliche Unterschiede in den Merkmalen der Stichprobe (einschlie\u00dflich \u201em\u00f6glicher\u201c und \u201ewahrscheinlicher\u201c F\u00e4lle), einen weniger ausgepr\u00e4gten Bodeneffekt f\u00fcr axiale Bewegungen und potenzielle Neuheitseffekte zur\u00fcckzuf\u00fchren, die zu einer Variabilit\u00e4t der Ergebnisse f\u00fchrten. Die Autoren selbst weisen darauf hin, dass die Post-hoc-Analyse der Ergebnisse des Steps\u00d7Seconds-Tests keine statistische Signifikanz erreicht hat.<\/p>\n Trotz dieser Einschr\u00e4nkungen hebt die Studie einen wichtigen Aspekt hervor: Bei fortgeschrittener Alzheimer-Krankheit, bei der motorische kortikale Strukturen und neuronale Gangnetze im Vergleich zu kognitiven Bereichen relativ erhalten sind, k\u00f6nnte ein nichtinvasiver modulatorischer Ansatz wie REAC\u00ae NPO wirken, indem er die potenzielle kortikale Hyperaktivierung reduziert und eine effizientere neuronale Rekrutierung beg\u00fcnstigt.<\/p>\n Die Autoren schlie\u00dfen mit der Hoffnung auf eine Studie mit dem intensiveren Protokoll REAC\u00ae NPPO (Neuropsycho Physical Optimization), das bereits sicher bei Patienten mit mild-moderater Alzheimer-Krankheit verabreicht wurde und Vorteile f\u00fcr Kognition, Verhalten und Autonomie in den Aktivit\u00e4ten des t\u00e4glichen Lebens gezeigt hatte.<\/p>\n Die REAC\u00ae-Technologie (Radio elektrischer asymmetrischer F\u00f6rderer<\/em>) wird vom Rinaldi-Fontani-Institut in Florenz entwickelt und erzeugt sehr kurzzeitige Hochfrequenzimpulse bei bestimmten Frequenzen (2,4\u20135,4\u201310,5 GHz), die mittels einer auf das Ohr aufgebrachten Sonde verabreicht werden. Der elektromagnetische Ausgang des Ger\u00e4tes ist vergleichbar mit dem eines Heim-Wi-Fi-Routers, jedoch mit deutlich weniger Leistung. Der zugrunde liegende biologische Mechanismus umfasst die Modulation der zellul\u00e4ren Aktivit\u00e4t in Neuro- und Biostimulation, die auch in Stammzellmodellen und regenerativer Forschung dokumentiert ist.<\/p>\n Das NPO-Protokoll, das Gegenstand dieser Studie ist, wurde in fr\u00fcheren Studien an gesunden Probanden \u2013 bei denen es die kortikale Aktivierung bei motorischen Aufgaben reduzierte \u2013 und in Populationen mit unterschiedlichen neurologischen Erkrankungen mit Vorteilen f\u00fcr Gleichgewicht und K\u00f6rperhaltung validiert.<\/p>\n Diese randomisierte Cross-over-Studie ist eine der ersten kontrollierten Studien der REAC\u00ae-Technologie in einer Bev\u00f6lkerung mit fortgeschrittener Demenz. Die Daten, wenn auch nicht schl\u00fcssig in Bezug auf die Wirksamkeit, best\u00e4tigen die Sicherheit und ausgezeichnete Akzeptanz der Methode auch bei \u00e4lteren und fragilen Patienten. Das v\u00f6llige Fehlen von St\u00fcrzen in der ersten Woche nach der Behandlung und das Fehlen produktbedingter unerw\u00fcnschter Ereignisse sind klinisch relevant.<\/p>\n F\u00fcr Fachleute, die im neurologischen, geriatrischen oder rehabilitativen Bereich arbeiten, bietet die REAC\u00ae-Technologie ein sehr geringes Risikoprofil und eine schnelle und nicht-invasive Art der Verabreichung, Eigenschaften, die sie potenziell in multimodale Protokolle f\u00fcr das Management von motorischen Komplikationen der Alzheimer-Krankheit integrierbar machen.<\/p>\nStudiendesign<\/h2>\n
\n
![\"Technologie-REAC-Optimierung-Neuro-Postural-Krankheit-Alzheimer-Krankheit\"](\"https:\/\/new.asmed.world\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ottimizzazione-neuro-posturale-malattia-alzheimer-1024x559-1.webp\")
<\/figure>\nMessungen und Auswertungen<\/h2>\n
\n
Machbarkeit und Akzeptanz<\/h3>\n
Motorische Effekte<\/h3>\n
\n
Sicherheit<\/h3>\n
Diskussion und klinische Implikationen<\/h2>\n
Technologischer Kontext: Was ist die REAC\u00ae-Technologie<\/h2>\n
Schlussfolgerungen<\/h2>\n